La agricultura siempre ha estado en el centro del proyecto europeo, es una piedra angular de nuestra economía, nuestra seguridad y nuestro modo de vida. Cada día, los agricultores y las
cooperativas agrícolas de Europa proporcionan alimentos, piensos, combustibles y fibras seguros, de alta calidad y nutritivos a los ciudadanos de todo el continente y más allá. En un mundo marcado por la inestabilidad geopolítica, los conflictos y la creciente incertidumbre, la comunidad agrícola europea se erige como una fuerza estabilizadora, un activo estratégico para la paz, la resiliencia y la sostenibilidad.
Sin embargo, los agricultores y las cooperativas agrícolas europeas se encuentran bajo una enorme presión.
El aumento vertiginoso de los precios de los fertilizantes para los cultivos herbáceos y su disponibilidad limitada, los costes energéticos récord, el poder concentrado del comercio minorista, la incertidumbre
jurídica, las normativas cada vez más complejas y los bajos ingresos hacen que sea cada vez más difícil invertir, competir o planificar el futuro. Mientras tanto, la actual política comercial de la UE agrava estos
retos al socavar las normas de la UE, erosionar la capacidad de Europa para producir de forma sostenible y utilizar la agricultura como moneda de cambio.
Esta presión insoportable está poniendo en peligro el futuro de sectores enteros, bloqueando inversiones esenciales (por ejemplo, la concesión de permisos), la renovación generacional y provocando una dependencia cada vez mayor de las importaciones. Estas debilidades se suman a un panorama geopolítico cada vez más agresivo. Si Europa no actúa ahora, corre el riesgo de perder uno de sus mayores activos estratégicos: la capacidad de alimentarse a sí misma y al mundo.
Hoy en día, asistimos a una paradoja en Europa: la Comisión Europea habla de la agricultura y de su importancia estratégica, pero sus palabras no se traducen en hechos. Tras un año del segundo mandato de
Ursula von der Leyen, la ilusión de un contrato de confianza renovado se desvanece rápidamente a la luz de las acciones y políticas llevadas a cabo por esta Comisión.
La Comisión presenta una visión estratégica y una estrategia para los jóvenes agricultores, pero opta por recortar los presupuestos y abandonar la Política Agrícola Común. Afirma apoyar la agricultura, pero
impulsa acuerdos comerciales como el de Mercosur, que tendrían consecuencias devastadoras. Promete simplificar para impulsar la competitividad, pero pretende aplicar directivas que aumentarán drásticamente
la inseguridad jurídica (como la Directiva sobre inversiones extranjeras o la Directiva sobre hábitats) y los costes de producción (como el CBAM para los fertilizantes) y, en última instancia, incluso bloquearán las
inversiones en una producción más sostenible.
La agricultura de la UE se encuentra en un punto de inflexión. Ya no podemos conformarnos con retórica: necesitamos resultados y soluciones tangibles para nuestras explotaciones agrícolas y
cooperativas agrícolas. Para nosotros, la situación es clara: los retos actuales exigen respuestas reales sobre tres pilares fundamentales de la competencia europea. Todo lo demás son solo humo y espejos.
1. Una PAC fuerte, común y bien financiada después de 2027, junto con un MFP que ofrezca soluciones y apoye la competitividad y el crecimiento de los agricultores y las cooperativas agrícolas mediante:
• Respetar la individualidad de la PAC y su estructura de dos pilares.
• Garantizar un presupuesto específico y a prueba de inflación, en consonancia con las disposiciones del
Tratado.
• Mantener la carácter común de la PAC, garantizando el mercado único de la UE y la seguridad de las
inversiones para los agricultores y las cooperativas agrícolas.
• Garantizar una PAC que siga siendo un motor de la seguridad alimentaria, la competitividad, unos ingresos justos y precios razonables para los consumidores, al tiempo que se garantiza la vitalidad de las zonas rurales.
Los ajustes marginales al MFP y a la PAC presentados por la presidenta Von der Leyen al Parlamento Europeo distan mucho de lo que se necesita para salvaguardar los medios de vida de los agricultores y la
seguridad alimentaria de la UE. Parecen ser un intento de cambiar las cosas sin cambiar nada de la propuesta del 16 de julio.
Lo mismo se aplica a los sectores de la pesca y la acuicultura y a la Política Pesquera Común, que también se enfrentarán a una fase crítica tras los recortes previstos en la nueva propuesta del MFP.
2. Un comercio justo y transparente que proteja eficazmente nuestras normas de producción y los sectores más sensibles, al tiempo que contribuya a mejorar la competitividad
Necesitamos:
• Elevar la importancia de la agricultura en las negociaciones comerciales, teniendo en cuenta su importancia estratégica.
•Detener el proceso de ratificación del Mercosur. El acuerdo, en su forma actual, sigue siendo inaceptable para los agricultores y las cooperativas agrícolas de la UE, ya que carece de garantías sobre la
reciprocidad de las normas de producción y de salvaguardias verdaderamente e es y eficaces .
-Garantizar que las importaciones procedentes de Ucrania se mantengan en niveles que el mercado de la UE pueda absorber sin desestabilizar a sus productores.
• Buscar un régimen arancelario 0x0 con los Estados Unidos para los productos agrícolas clave, concediendo a los productores de la UE el mismo trato que a sus homólogos estadounidenses.
• Otros acuerdos comerciales, como el Acuerdo de Asociación entre la UE y Marruecos, que tienen consecuencias significativas para sectores agrícolas clave, también deben revisarse para incluir
salvaguardias y garantías de reciprocidad.
3. Una agenda de simplificación real, mejor regulación y seguridad jurídica para los agricultores y las cooperativas agrícolas mediante:
• Aplazar el mecanismo de ajuste en frontera por emisiones de carbono (CBAM) para los fertilizantes previsto para el 1 de enero de 2026; la inclusión de los fertilizantes es inasequible para la agricultura de la UE, ya que la UE nunca ha sido autosuficiente en la producción de fertilizantes y sigue dependiendo
estructuralmente de las importaciones.
-Presentar un ambicioso paquete legislativo medioambiental para lograr un cambio real sobre el terreno en nuestras explotaciones agrícolas, con el objetivo de mejorar la regulación, desbloquear
las inversiones sostenibles y permitir modificaciones específicas de la Directiva sobre emisiones industriales, las Directivas sobre nitratos, hábitats y el marco de la política de aguas, junto con la reapertura de la Ley de restauración de la naturaleza para garantizar objetivos realistas, medidas voluntarias y una financiación adecuada. ¡El proceso legislativo debe continuar!
• Proponer sin demora una ambiciosa ley ómnibus sobre alimentos y piensos para acelerar la aprobación y certificación de nuevos productos fitosanitarios, siempre que sean seguros, eficaces y asequibles, y aplicar el principio de «no prohibir sin alternativas».
• Aplazar la entrada en vigor del EUDR hasta el 30 de diciembre de 2026 para todos los operadores y comerciantes y presentar una nueva propuesta separada antes de abril de 2026, en la que se introduzcan
medidas de simplificación más eficaces y coherentes, garantizando que los operadores, los comerciantes y los Estados miembros dispongan de tiempo suficiente para adaptarse.
La política agrícola es uno de los símbolos más fuertes de la integración europea. Si la agricultura atraviesa dificultades en la actualidad, es la viabilidad misma del proyecto europeo lo que está en juego.
Los agricultores y las cooperativas agrícolas europeas son europeos comprometidos, y haremos todo lo posible para evitar que la Unión Europea cometa un error estratégico que podría resultar extremadamente
costoso a corto, medio y largo plazo.
La seguridad alimentaria es un requisito previo para la seguridad de Europa y, sin ella, el propio proyecto europeo corre peligro.
